Strona główna » Carckowanie » wirusy » Nod32 czy McAfee?
Nod32 czy McAfee? [wiadomość #2222] sob, 22 październik 2005 11:36 Przejdź do następnej wiadomości
sonia jest aktualnie niedostępny sonia
Wiadomości: 22
Dołączył(a): październik 2005
Junior Member
O wyzszosci jednych antywirusow nad innymi pisano i zapewne bedzie sie
jeszcze pisac wielokrotnie. Nie chcialabym prowokowac do powstawania
kolejnego, faktycznie malo obiektywnego rankingu.
Interesuja mnie natomiast opinie WYLACZNIE dot. *NOD32* i *MCAFEE*.
Dlatego prosze o nie polecanie mi jakis innych darmowych avastow, avg
czy tez komercyjnych molochow jak symantec czy kaspersky.
Sonia
Re: Nod32 czy McAfee? [wiadomość #2223 (odpowiedź na #2222) ] sob, 22 październik 2005 13:26 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
Net jest aktualnie niedostępny Net
Wiadomości: 23
Dołączył(a): październik 2005
Junior Member
sonia napisał(a):
> O wyzszosci jednych antywirusow nad innymi pisano i zapewne bedzie sie
> jeszcze pisac wielokrotnie. Nie chcialabym prowokowac do powstawania
> kolejnego, faktycznie malo obiektywnego rankingu.
> Interesuja mnie natomiast opinie WYLACZNIE dot. *NOD32* i *MCAFEE*.
> Dlatego prosze o nie polecanie mi jakis innych darmowych avastow, avg
> czy tez komercyjnych molochow jak symantec czy kaspersky.
> Sonia

Zdecydowanie McAfee profesjonalne rozwiązanie, niestety u domowych
użytkowników mało znane.

--
Nadmiar zaufania jest głupotą, nadmiar nieufności nieszczęściem.
Nie zniżajmy się do format C:
Może tu znajdziesz odpowiedź
http://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23618
+++
(o|o)
/--oOO--(_)--OOo--\
| Net |
\-----oOo-oOo-----/

/odpowiadając usuń nospam/
Re: Nod32 czy McAfee? [wiadomość #2224 (odpowiedź na #2222) ] sob, 22 październik 2005 13:38 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
latet jest aktualnie niedostępny latet
Wiadomości: 4
Dołączył(a): wrzesień 2005
Junior Member
> czy tez komercyjnych molochow jak symantec czy kaspersky.

Dlaczego Kasperskiego nazywasz molochem?

latet
Re: Nod32 czy McAfee? [wiadomość #2225 (odpowiedź na #2223) ] sob, 22 październik 2005 15:01 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
sonia jest aktualnie niedostępny sonia
Wiadomości: 22
Dołączył(a): październik 2005
Junior Member
Net napisał(a):

> Zdecydowanie McAfee profesjonalne rozwiązanie, niestety u domowych
> użytkowników mało znane.

A ktory produkt McAfee dla *domowego* uzytku moglbys mi polecic i
dlaczego: VS (Home) 9.0 czy ISS 7.0
Drugi, niestety drozszy, ale z firewall + spamkiller + blokada popup.
Uzywam darmowego ZoneAlarm - na moje potrzeby zupelnie wystarczajacego.
Ze spamem nie mam problemow - odsiewa mi go skutecznie serwer pocztowy.
Niestety, nie znalazlam do potestowania wersji trial McAfee ISS.
Z wczesniejsza wersja VS (4.5.1) mialam do czynienia przez dwa lata.
Maksymalna skutecznosc, zadnych problemow z wirusami w tym czasie.
Natomiast NODa bardzo poleca znajomy - ma ok 50 instalacji - i rowniez
zadnych wirusow.
Sonia.
Re: Nod32 czy McAfee? [wiadomość #2227 (odpowiedź na #2222) ] sob, 22 październik 2005 15:57 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
xxx jest aktualnie niedostępny xxx
Wiadomości: 11
Dołączył(a): luty 2006
Junior Member
Użytkownik "sonia" <soniada@o2.pl> napisał w wiadomości
news:djdm7u$m32$1@nemesis.news.tpi.pl...
>O wyzszosci jednych antywirusow nad innymi pisano i zapewne bedzie sie
>jeszcze pisac wielokrotnie. Nie chcialabym prowokowac do powstawania
>kolejnego, faktycznie malo obiektywnego rankingu.
> Interesuja mnie natomiast opinie WYLACZNIE dot. *NOD32* i *MCAFEE*.
> Dlatego prosze o nie polecanie mi jakis innych darmowych avastow, avg czy
> tez komercyjnych molochow jak symantec czy kaspersky.
> Sonia

NOD32
Re: Nod32 czy McAfee? [wiadomość #2230 (odpowiedź na #2225) ] sob, 22 październik 2005 18:15 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
Net jest aktualnie niedostępny Net
Wiadomości: 23
Dołączył(a): październik 2005
Junior Member
sonia napisał(a):

> A ktory produkt McAfee dla *domowego* uzytku moglbys mi polecic i
> dlaczego: VS (Home) 9.0 czy ISS 7.0
> Drugi, niestety drozszy, ale z firewall + spamkiller + blokada popup.
> Uzywam darmowego ZoneAlarm - na moje potrzeby zupelnie wystarczajacego.
> Ze spamem nie mam problemow - odsiewa mi go skutecznie serwer pocztowy.
> Niestety, nie znalazlam do potestowania wersji trial McAfee ISS.
> Z wczesniejsza wersja VS (4.5.1) mialam do czynienia przez dwa lata.
> Maksymalna skutecznosc, zadnych problemow z wirusami w tym czasie.
> Natomiast NODa bardzo poleca znajomy - ma ok 50 instalacji - i rowniez
> zadnych wirusow.
> Sonia.

Najnowsza wersja McAfee to 9.0 dostępna za rozsądne pieniądze np. tu
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=22325
Jednak w zależności od klasy sprzętu należy ostrożnie podchodzić do
instalacji programów o rozbudowanej funkcjonalności. Jeśli zdecydujesz
się na "All in One" ISS 7.0, to w przypadku Windows XP zalecam minimum
512MB pamięci RAM. W przeciwnym wypadku odczujesz spory dyskomfort
spowodowany spowolnieniem działania komputera.
Jeśli masz tylko 256MB pamięci zostań przy Virusscan.
Podstawa to zaktualizowany system o wszystkie krytyczne poprawki
wpływające na jego bezpieczeństwo. Jeśli chodzi o firewall to
wystarczającym jest wbudowany w Windows XP SP2 systemowy firewall. Jeśli
jednak dodatkowo chcesz kontrolować ruch wychodzący polecam stabilny
Sygate Personal Frewall.
W wolnej chwili odwiedź forum z podpisu, znajdziesz tam więcej
informacji na temat bezpieczeństwa.

--
Nadmiar zaufania jest głupotą, nadmiar nieufności nieszczęściem.
Nie zniżajmy się do format C:
Może tu znajdziesz odpowiedź
http://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=23618
+++
(o|o)
/--oOO--(_)--OOo--\
| Net |
\-----oOo-oOo-----/

/odpowiadając usuń nospam/
Re: Nod32 czy McAfee? [wiadomość #2232 (odpowiedź na #2222) ] sob, 22 październik 2005 20:19 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
taki jest aktualnie niedostępny taki
Wiadomości: 24
Dołączył(a): wrzesień 2005
Junior Member
"sonia" <soniada@o2.pl> wrote in message
news:djdm7u$m32$1@nemesis.news.tpi.pl...
>O wyzszosci jednych antywirusow nad innymi pisano i zapewne bedzie sie
>jeszcze pisac wielokrotnie. Nie chcialabym prowokowac do powstawania
>kolejnego, faktycznie malo obiektywnego rankingu.
> Interesuja mnie natomiast opinie WYLACZNIE dot. *NOD32* i *MCAFEE*.
> Dlatego prosze o nie polecanie mi jakis innych darmowych avastow, avg czy
> tez komercyjnych molochow jak symantec czy kaspersky.
> Sonia

Zdecydowanie Nod32. McAfee znam bardzo dobrze, poniewaz
jest bardzo popularny w UK, gdzie pracuje. Ten AV jest zaraz
na drugim miejscu po Nortonie. Niestety McAfee idzie w ta sama
strone co Norton - czyli wszystko w jednym, a jak wiadomo
z dziedzin nie tylko komputerowych, jesli cos jest do wszystkiego
to jest kompletnie do niczego. Staraja sie stworzyc produkt,
ktory bedzie w 1: antyspamem, antywirusem, firewallem, anty
spywarem. Nikt nie jest w stanie wyspecjalizowac sie wystarczajaco
dobrze w tych wszystkich dziedzinach na tyle, zeby zapewnic
maksymalne bezpieczenstwo w tych poszczegolnych tematach!
To oczywiste. Poza tym... program MaCafee a dokladnie
jego security center opiera sie na silniku html, ktory jest
bardzo wrazliwy na infeksje spyware. Wystarczy byle jaki
spyware, ktorego nie mial w bazie wirusow i program nie jest
w stanie sie uruchomic ! Mialem kilka dokladnie takich
przypadkow. Druga rzecz, ktora mozna juz wywnioskowac
z poprzedniej - program nie ma heurystyki w przeciwienstwie
do nod32. Jest zatem wrazliwy na niepopularne wirusy.
Kolejna kwestia - program strasznie ingeruje w system. Do
tego jest toporny i uciazliwy z popupami - upomina sie
o hasla, denerwuje updatami itp. Wystarczy, ze usuniesz
jakiegos BHO (dodatek do IE) i MaCafee nie bedzie juz
poprawnie pracowal - natomiast bedzie denerwowal prosbami
o reinstalacje (sam nie potrafi wykryc i naprawic oczywistego
bledu). Nastepne : MaCafee powoduje kompletne zwisy
systemu (spotkalem to kilka razy), kiedy w systemie
zainstalowane sa inne BHO antywirusowe (np: sdhelper.dll ze
spybota !). Nalezy tez uwazac na Privacy Control z pakietu.
Powoduje wiecej klopotow niz jest to warte, ale nie chce
mi sie o tym juz pisac. Ogolnie.... zainstalowanie pelnego
pakietu Security Macafee kojarzy mi sie z zastosowaniem
chemoterapii u pacjenta chorego na kaszel. Nie warto
po prostu. Lepiej kupic nod32m ktory jest bezinwazyjny,
skuteczny i lekki dla systemu a przede wszystkim MA
ZNACZNIE wieksza skutecznosc i zastosowac powszechnie
znane darmowe programy jako dodatki (spybot, MSantyspyware,
adaware, kerio, spamihilator itp) niz bawic sie w pakiety
typu Macafee. Pozdrowienia i zycze jedynego slusznego
wyboru z tych dwoch. Nie mam jakichkolwiek watpliwosci,
ze nod32 o 2 klasy wyprzedza MaCafee. Na koniec jeszcze
tylko takie luzne spostrzezenie... Macafee jest znany na
swiecie rownie dobrze jak norton, a to powoduje, ze
hakerzy i programisci wirusow jako pierwsze te programy
biora na cel jako potencjalnie najpopularniejsze systemy
zabezpieczajace kompuer ofiary. Znane sa wirusy pisane
specjalnie pod nortona, o takich dla macafee nie slyszalem
ale to pewnie tylko moje przeoczenie, bo ich istnienie jest
logiczne IMHO.

taki
Re: Nod32 czy McAfee? [wiadomość #2248 (odpowiedź na #2224) ] nie, 23 październik 2005 08:31 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
sonia jest aktualnie niedostępny sonia
Wiadomości: 22
Dołączył(a): październik 2005
Junior Member
latet napisał(a):
> Dlaczego Kasperskiego nazywasz molochem?

Znajomi uzywajacy Kasperskiego przy uruchamianiu pewnych aplikacji na
slabszym sprzecie (256 RAM) musza wylaczac skanowanie on-line.
O obciazaniu systemu wspomniano rowniez m.inn. w watku:
news://news.tpi.pl:119/145fgmd70hkl7.dlg@news.opec.org
Choc przyznaje, osobiscie Kasperskiego nie testowalam i zdalam sie
wylacznie na opinie innych jego uzytkownikow.
Re: Nod32 czy McAfee? [wiadomość #2258 (odpowiedź na #2222) ] nie, 23 październik 2005 11:11 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
sonia jest aktualnie niedostępny sonia
Wiadomości: 22
Dołączył(a): październik 2005
Junior Member
Dostarczono mi dwa wirusy, spakowane do zip, ktore sa rozpoznawane przez
McAfee juz w momencie wypakowywania, natomiast Nod rozpoznaje jeden z
nich (w pliku htm) dopiero w momencie proby otwarcia pliku/strony.
Re: Nod32 czy McAfee? [wiadomość #2259 (odpowiedź na #2230) ] nie, 23 październik 2005 11:17 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
sonia jest aktualnie niedostępny sonia
Wiadomości: 22
Dołączył(a): październik 2005
Junior Member
Net napisał(a):

> Najnowsza wersja McAfee to 9.0 dostępna za rozsądne pieniądze np. tu
> http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=22325
http://www.k2net.pl/sklep/index.php/cPath/22
Czyli u partnera Network Associates jest drozej.

> W wolnej chwili odwiedź forum z podpisu, znajdziesz tam więcej
> informacji na temat bezpieczeństwa.
Odwiedzilam i znalazlam tam duzo ciekawych informacji. Dziekuje.
Re: Nod32 czy McAfee? [wiadomość #2260 (odpowiedź na #2232) ] nie, 23 październik 2005 11:26 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
sonia jest aktualnie niedostępny sonia
Wiadomości: 22
Dołączył(a): październik 2005
Junior Member
taki napisał(a):

> Zdecydowanie Nod32
> McAfee znam bardzo dobrze
> Niestety McAfee idzie w ta sama strone co Norton - czyli wszystko w jednym
> Wystarczy byle jaki spyware ... i program nie jest w stanie sie uruchomic
> powoduje kompletne zwisy systemu (spotkalem to kilka razy)
> Powoduje wiecej klopotow niz jest to warte
Cenne sugestie, dziekuje.

> program nie ma heurystyki w przeciwienstwie do nod32
McAfee VS 4.51 w opcjach zaawansowanych mial Enable heuristics scanning
Re: Nod32 czy McAfee? [wiadomość #2262 (odpowiedź na #2258) ] pon, 24 październik 2005 13:53 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
dragoneeUSUN jest aktualnie niedostępny dragoneeUSUN
Wiadomości: 35
Dołączył(a): wrzesień 2005
Member
sonia wrote:
> Dostarczono mi dwa wirusy, spakowane do zip, ktore sa rozpoznawane przez
> McAfee juz w momencie wypakowywania, natomiast Nod rozpoznaje jeden z
> nich (w pliku htm) dopiero w momencie proby otwarcia pliku/strony.

I?

--
Michał Moroz aka Coldy/dragonee/Aki
jid: dragonee at chrome.pl gg: 8022904
mail: dragonee at o2.pl tlen: coldevil
www: coldysith.no-ip.com [state: alpha]
Re: Nod32 czy McAfee? [wiadomość #2277 (odpowiedź na #2222) ] wto, 25 październik 2005 11:21 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
sonia jest aktualnie niedostępny sonia
Wiadomości: 22
Dołączył(a): październik 2005
Junior Member
Zdecydowałam sie ostatecznie na NODa.
Raz jeszcze dziekuje wszystkim za okazana mi pomoc.
Re: Nod32 czy McAfee? [wiadomość #2278 (odpowiedź na #2232) ] wto, 25 październik 2005 13:25 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
sonia jest aktualnie niedostępny sonia
Wiadomości: 22
Dołączył(a): październik 2005
Junior Member
taki napisał(a):
> Pozdrowienia i zycze jedynego slusznego wyboru
Wybor dokonany. Twoj post przekonal mnie ostatecznie.
Re: Nod32 czy McAfee? [wiadomość #2279 (odpowiedź na #2277) ] wto, 25 październik 2005 14:19 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
Latet[1] jest aktualnie niedostępny Latet[1]
Wiadomości: 6
Dołączył(a): październik 2005
Junior Member
> Zdecydowałam sie ostatecznie na NODa.
> Raz jeszcze dziekuje wszystkim za okazana mi pomoc.

Widze, ze podchodzisz bardzo wnikliwie do sprawy.
Napisz koniecznie, jakie wady NOD-a dostrzegasz.

Dzięki,

latet
Re: Nod32 czy McAfee? [wiadomość #2281 (odpowiedź na #2279) ] wto, 25 październik 2005 14:43 Przejdź do poprzedniej wiadomościPrzejdź do następnej wiadomości
sonia jest aktualnie niedostępny sonia
Wiadomości: 22
Dołączył(a): październik 2005
Junior Member
Latet napisał(a):
> Widze, ze podchodzisz bardzo wnikliwie do sprawy.
> Napisz koniecznie, jakie wady NOD-a dostrzegasz.

Daj mi troche czasu, a napewno podziele sie, w tym lub innym watku,
swoimi uwagami.
Re: Nod32 czy McAfee? [wiadomość #2337 (odpowiedź na #2248) ] pon, 31 październik 2005 17:57 Przejdź do poprzedniej wiadomości
och.karol jest aktualnie niedostępny och.karol
Wiadomości: 6
Dołączył(a): październik 2005
Junior Member
Użytkownik "sonia" <soniada@o2.pl> napisał w wiadomości
news:djfvnp$s91$1@nemesis.news.tpi.pl...
> latet napisał(a):
>> Dlaczego Kasperskiego nazywasz molochem?
>
> Znajomi uzywajacy Kasperskiego przy uruchamianiu pewnych aplikacji na
> slabszym sprzecie (256 RAM) musza wylaczac skanowanie on-line.
> O obciazaniu systemu wspomniano rowniez m.inn. w watku:
> news://news.tpi.pl:119/145fgmd70hkl7.dlg@news.opec.org
> Choc przyznaje, osobiscie Kasperskiego nie testowalam i zdalam sie
> wylacznie na opinie innych jego uzytkownikow.

A szkoda...
Ja do niedawna używałem Kasperskiego (antyvir+firewall) na 256 MB RAMu
(teraz ma 512) i nie zauważyłem żadnego nadmiernego obciążenia przez
"molocha" Kaspersky'ego, czego np. o pakietach Symantec'a (NIS) nie da się
powiedzieć. Pakiet Kaspersky'ego znany właśnie jest z małego obciążania
systemu i bardzo dobrej wykrywalności (Antuvirus). Co do Anti-Hacher'a,
opinie są różne (osobiście przestałem korzystać bo "kłócił" się z http.sys).

--

pozdrawiam

karol
Poprzedni wątek:Norton System Works Premier 2005 PL
Następny wątek:Antivir do firmy?
Idź do forum:
  


Aktualna data: nie maj 20 22:18:55 EDT 2012

Łączny czas generowania strony wyniósł 0,08532 sekund.
.:: Kontakt :: 901 no host system wymiany linkow sprawdz strone no host 906 Strona główna ::.

Powered by: FUDforum 2.7.6.
Copyright ©2001-2006 FUD Forum Bulletin Board Software